Veřejnou službu je třeba zcela zrušit a její oběti odškodnit
Veřejnou službu je třeba zcela zrušit a její oběti odškodnit
Komentáře
Přehled komentářů
Dobrý den, dalal jsem žalobu u Městského soudu v Praze (prodělala jsem jak DONEZ, tak veřejnou službu bez mzdy). Ale sama samozřejmě u našich soudů nic nezmůžu. Je dobře, že vznikl takovýto spolek. Ráda se do něj začlením.
jak dále postupovat
(Miroslav, 7. 1. 2013 14:06)
Dobrý den, dne 16.12.2012 byla na serveru Parlamentní Listy.cz zveřejněna informace, že by vykonavatelé veřejné služby mohli požadovat výplatu ušlé mzdy za výkon veřejné služby poté, kdy Ústavní soud vydal rozhodnutí, kterým byla zrušena povinnost vykonávat zdarma neplacené práce.
Prosím o poskytnutí informací, jakým způsobem mají vykonavatelé veřejné služby postupovat, aby se domohli svých oprávněných nároků (výplata ušlého výdělku).
Předem děkuji za odpověď a jsem s pozdravem.
Miroslav Mareš
koordinátor veřejné služby
Města Česká Lípa
Re: jak dále postupovat
(Kossuth, 7. 1. 2013 15:29)Docela mě překvapuje, že se koordinátor veřejné služby zajímá o to, jakým způsobem mají uchazeči o zaměstnání, kteří byly fakticky podrobeni nucené práci, postupovat, aby se domohli svých zajisté oprávněných nároků, nejde jenom o výplatu ušlého výdělku, ale třeba i o proplacení nákladů spojených s dopravou na místo výkonu, dále je nutné zahrnout náklady spojené se zvýšeným čištěním vlastního oděvu apod., samozřejmě v neposlední řadě došlo zcela nesporně k nemajetkové újmě, morální újmě atd. Obecně lze říci, že jsou dvě cesty, buď se osoby dotčené nucenou prací nějakým způsobem dohodnou na „odškodnění“ (což nepředpokládám), nebo se budou muset svých oprávněných nároků domáhat soudně. V tuto chvíli mi není známo, že by existoval nějaký jednotný postup, jakým způsobem by měli osoby dotčené veřejnou službou postupovat. Samozřejmě nelze vyloučit, že již někdo podal trestní oznámení nebo žalobu…………………..
Re: Re: jak dále postupovat
(Miroslav, 10. 1. 2013 11:04)A mě zase překvapuje, že komentátora pod označením Kossuth překvapuje, že sháním informace pro vykonavatele VS. Jenom si dovolím podotknout, že já jsem tyto osoby na "nucené práce" nevyslal. Myslí si snad Kossuth, že tyto informace dostanou od MPSV, ev. úřadů práce ?
Re: Re: Re: jak dále postupovat
(Kossuth, 10. 1. 2013 14:22)Nemyslel jsem to nějak špatně, skutečně mě to překvapuje v dobrém slova smyslu většina koordinátorů veřejné služby, by se tak jako vy nezachovala (spíše naopak). Píšete, že jste koordinátor veřejné služby města Česká Lípa, z toho logicky dovozuji, že jste zaměstnancem města Česká Lípa (městského úřadu), jistě máte nějakého nadřízeného ať již místostarostu nebo někoho jiného, dále na vašem městském úřadě musí být zaměstnaná osoba, která podepisovala smlouvu O ORGANIZACI A VÝKONU VEŘEJNÉ SLUŽBY mezi vaší obcí a krajskou pobočkou úřadu práce. Můžete se tedy nejprve zeptat u nich, ani kontaktovat místní úřad práce (popř. MPSV), který je v celé záležitosti smluvně zapleten není úplně špatný nápad, zřejmě z nich vypadne zase nějaký nesmysl (vycházím z osobních velmi negativních zkušeností s ÚP a MPSV kdy komunikace na normální úrovni není možná a je lepší prosazovat svoje postoje prostřednictví správního řízení popř. se bránit ve správním soudnictví), ale i ten nesmysl se dá za určitých okolností použít. Samozřejmě nemusím podotýkat, že jak s úřadem práce, tak s MPSV je nutné jednat výhradně v písemné podobě (co je psáno, to je dáno). Snad by se z výše jmenovaných institucí (ÚP/MPSV) daly nějaké informace vydolovat pomocí zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Zatím vše.
Re: Re: Re: Re: jak dále postupovat
(Miroslav, 11. 1. 2013 14:24)
Díky za uznání. Z prvotního Vašeho komentáře jsem nepochopil, že svůj komentář nemyslíte ironicky.
Samozřejmě jsem se ptal mé vedoucí, ta ani neměla informace, které jsem měl já. Když jsem ji dal přečíst zmíněný článek z Parlamentních listů, tak to pouze okomentovala slovy, že je to v pořádku a že by vykonavatelům VS přála, aby jim byla vykonaná práce proplacena.
Dále zmiňujete jednat s místostarostou. Obávám se, že tímto směrem je to spíše neprůchodné. Pro něj byli vykonavatelé VS póvl. Ale samozřejmě, že u něj budu vznášet také dotaz, jakmile budu mít příležitost.
Závěrem dodávám, že to není špatný nápad a proto se dotáži dle Vaší rady jak místního ÚP, tak i MPSV. Toť pro dnešek zatím vše.
Pokud budete mít zájem, budu Vás průběžně informovat.
Re: Re: Re: Re: Re: jak dále postupovat
(Kossuth, 11. 1. 2013 15:24)
Zájem o informace by tu určitě byl, ale nejde o mě, já jsem odmítl podepsat smlouvu o výkonu veřejné služby, čímž jsem fakticky odmítl vykonávat veřejnou službu, z toho důvodu se mě případné proplacení vykonané práce netýká. Ještě musím zmínit, že zde nevystupuji za ASN, ale sám za sebe, můžete tedy ještě kontaktovat přímo ASN, třeba již vědí víc.
Nevím kdo a jestli vůbec někdo ve vašem městě vykonává v tuto chvíli veřejnou službu, pokud máte ovšem v důsledku zrušení povinné veřejné služby nedostatek pracovních sil, lze tento výpadek celkem snadno nahradit pomocí VPP (veřejně prospěšných prací), což je institut podobný VES, s tím rozdílem, že za výkon VPP náleží odměna. Tuším, že i v tomto případě musí být mezi obcí a pobočkou úřadu práce uzavřena nějaká smlouva. Dovolím si tvrdit, že o výkon VPP by byl mezi nezaměstnanými určitě větší zájem než o výkon VES.
Určitě uvítám, pokud mě i ostatní budete informovat o tom, jak probíhají jednání s ÚP a MPSV.
Kontakty na ASN:
https://akcnispolek.estranky.cz/clanky/kontakty-a-stanovy/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak dále postupovat
(Miroslav, 23. 1. 2013 14:45)
Zdravím Kossutha, trochu jsem se odmlčel, ale vzniklo to tím, že se dosud marně pokouším získat informace k tomu, zda vykonavatelům VS vznikl nárok na mzdu. Vzhledem k tomu, že na radnici, ani ÚP není schopen uspokojivě odpovědět, poslal jsem mail s tímto dotazem přímo k rukám pí. ministryni z MPSV. Odtud jsem dostal pouze odpověď, že můj dotaz byl zaevidován a že mně bude odpovězeno.
Mezitím řeším i svou další pracovní existenci, neboť pracovní smlouva na koordinátora mi končí 31.1.2013.
Toť zatím dnes vše.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak dále postupovat
(Kossuth, 23. 1. 2013 15:21)Děkuji za vyčerpávající informace, tu odpověď z MPSV nelze očekávat hned, spíše v řádech týdnů. S vaší pracovní existencí vám moc nepomůžu, snad VPP pokud je máte ve městě zavedeny.
nucene prace zdarma jsou ponizujici
(milan, 26. 12. 2012 12:46)kdyby tem nezamestnanym zaplatili na verejne sluzbbe za kazdy odpracovany den treba 250kc,tak by se jim to vyplatilo a ti nezamestnani by byli spokojeny taky,ale zadarmo jim nikdo delat nebude,to ze tu nejsou pracovni priletitosti neni vina tech lidi,je potreba vytvaret pracovni mista za mzdu
neziskovy musi dat lidem odkodne za "zamestnavani"lidi zadarmo
(charlie sheen, 22. 12. 2012 8:00)ti nezamestnane co museli zadarmo vykonavat verejnou sluzbu by meli ty neziskovky nebo stat odskodnit,protoze jinak se tohle zlo zase vrati a oni to zkusej znova!!kdyz budou muset ty lidi odskodnit ,tak uz si to podruhe nedovoli je zamestnat zadarmo!!kdyz je budou muset ted odskodnit,tak uz si podruhe nerisknou nekoho "zamestnnat" zadarmo a budou se bat dalsiho odskodneni!!jsem pro odskodneni!!meli by jsme tento boj dotahnout az do konce lidi!!
buzerace nemá smysl
(milan, 21. 12. 2012 16:51)kdyby za těch 300 milionu kč,který jdou ročně na nesmyslnou buzeraci DONEZ stát vybudoval ve 150 městech v české republice 150 národních lidových jidelen s 10 zaměstnanci v každé jidelně,tak by 1500 lidi mohlo mit práci
verejna sluzba byla nedustojna-zvitezil rozum a slusnost
(martin, 21. 12. 2012 16:31)je dobre,ze ustavni soud zrusil verejnou sluzbu pro nezamestnane a ze jsme zustali demokratickou zemi-clovek,ktery prisel o praci a hleda novou ted uz nemusi mit strach,ze bude muset nekde pracovat zadarmo 80hodin mesicne a ze bude muset chodit po meste v oranzove veste aby mel vubec narok na podporu v nezamestnanosti,ktera je v eu nejnizsi!ted kdyz nezamestnani nemuseji zadarmo pracovat si muzou misto toho hledat praci a snizi se tim nezamestnanost,ted kdyz skoncilo otroctvi clovek muze byt h rdy na to,ze zije v demokraticke civilizovane zemi
VEREJNA SLUZBA JE NEPRIJATELNA
(PEPA, 19. 12. 2012 16:40)V DNESNI DOBE KDY SE V TETO ZEMI UCHAZI O JEDNO PRACOVNI MISTO 70 LIDI BY STAT MEL K NEZAMESTNANYM BYT SCHOVIVAVEJSI A TOLERANTNEJSI NEZ KDYKOLIV JINDY!!VEREJNA SLUZBA,PRACOVAT ZADARMO,NEDOBROVOLNE PRACOVAT,ABYCH MEL VUBEC NAROK NA PODPORU V NEZAMESTNANOSTI JE SPROSTOTA,KTERA NEMA OBDOBY A KTERA BY SE MELA TRESTAT!!POTRESTAT DRABKA,TYHLE LIDI,KTERY POSLAPALI LIDSKA PRAVA,USTAVU A PRAVO NA PODPORU V NEZAMESTNANOSTI!!TAKHLE SE PROBLEMY NERESI!!!PROBLEM NEZAMESTNANOSTI BY SE MEL RESIT TAK,ZE BY SE MELI HLEDAT CESTY,JAK TADY VYTVORIT PRACOVNI MISTA A NE RESIT TENTO PROBLEM BUZERACI NEZAMESTNANYCH!STAT BY MEL ZACIT PROVOZOVAT V KAZDEM MESTE LIDOVOU JIDELNU,KDE BY BYLI CENY LIDOVE A NEDELALO BY SE TO PRO ZISK(CENY BY BYLI PRIJATELNE-NNIZKE)-VYTVORILO BY SE TAK NOVA PRACOVNI MISTA!!
návrat z VS
(Alka, 18. 12. 2012 10:46)Bude skutečně těžké dostat nějaké odškodnění za utrpěnou VS, případně za vyřazení z evidence kvůli odmítnutí. Mám s tím své zkušenosti. Nejdříve prodlužování odvolání, pak nejasná formulace vyhodnocení odvolání a následně nemožnost se vrátit do evidence - vše se prodlužuje, stále trvají na těch 6 měsících...., jako by ani žádný výrok Ǔstavního soudu nebyl.
Re: návrat z VS
(Kossuth, 18. 12. 2012 14:51)
Pokud jste neuspěla s odvoláním, můžete podat správní žalobu proti rozhodnutí o odvolání (do 2 měsíců), popřípadě můžete uplatňovat mimořádné opravné prostředky proti pravomocným rozhodnutím přezkumné řízení nebo obnova řízení. Další možností je podání stížnosti a to jak na úřednici, tak i na postup správního orgánu jako celku. Já osobně budu podávat PODNĚT K PROVEDENÍ PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ. Myslím, že odůvodnění nálezu Ústavního soudu je dostatečně inspirativní materiál. Na těch 6 měsíců rozhodně právo nemají, protože jste byla vyřazena na základě ustanovení zákona, které bylo později zrušeno pro neústavnost. Doporučuji vám se obrátit na veřejného ochránce práv. Pokud se bude v budoucnu podávat hromadná žaloba, můžete se samozřejmě připojit.
Více o vaší problematice najdete zde:
http://www.ochrance.cz/tiskove-zpravy/tiskove-zpravy-2012/co-dal-po-zruseni-verejne-sluzby/
Co myslíte tou nejasnou formulací vyhodnocení odvolání?
Re: Re: návrat z VS
(Alka, 19. 12. 2012 12:35)Právě se vše vyjasnilo, už je vše v pořádku. Teď bude spíše problém to již zaplacené VZP. A skutečně platí, že - ač vyřazena první dny měsíce, ten měsíc mi je ještě hrazen...a zařazena v poslední dny měsíce, opět mi bude ten měsíc zaplacen ? Dík za odpověď.
Re: Re: Re: návrat z VS
(Kossuth, 19. 12. 2012 15:05)
Pokud jste alespoň jeden den v měsíci vedena v evidenci úřadu práce, tak za vás pojištění platí stát, zrovna dneska jsem to řešil s úřednicí z VZP, takže to platí (do 8 kalendářních dnu musíte nahlásit zněnu na VZP, takže si to můžete taky ověřit). Co se týče toho již zaplaceného zdravotního pojištění, tak máte tři možnosti budˇ podat správní žalobu proti rozhodnutí o odvolání což je zpoplatněno poplatkem 2000,- kč, také je vhodné mít advokáta, který by takovou žalobu vypracoval, ale je větší šance na úspěch, otázkou je jestli se to vůbec vyplatí. Druhá možnost je podat podnět k provedení přezkumného řízení (i s tím vám může pomoci advokát, nebo se můžete zkusit hájit sama). A poslední možností je obnova řízení, pokud vyšly najevo dříve neznámé skutečnosti nebo důkazy, které existovaly v době původního řízení a které účastník, jemuž jsou ku prospěchu, nemohl v původním řízení uplatnit, anebo se provedené důkazy ukázaly nepravdivými, to už záleží na tom, co jste namítala v době původního řízení. V tuto chvíli je asi nejrozumnější podat ten podnět k provedení přezkumného řízení, i když o tom zase bude rozhodovat MPSV.
Práva účastníků správních řízení (obecně)
http://www.eps.cz/poradna/kategorie/spravni-rad-spravni-rizeni/rada/prava-ucastniku-spravnich-rizeni
verejna sluzba poskozuje obcany a nasi zemi
(tomáš, 18. 12. 2012 6:18)plívová neplívová je jedno jestli tam sedi pepa nebo honza,dulezity je aby jsme zustali demokratickou zemi a nezaspinovali jsem se nejakymi nucenymi pracemi-patrime mezi zeme s nejnizsim deficititem a nejnizsi nezamestnanosti,jsem v eu a civilzovana zeme a takovym ohavnostem jako jsou nucene prace nase se nase zeme snizovat nemusi,dulezity je aby na ministerstvu delali neco proto aby tu byla prace a ne aby se postihlvali obycjni obcani za to,ze tu pro ne neni prace:).to je preci hovadina............zadna nezaplacena a nucena prace nebude kvalitni.....nezaplacena a nedobrovolna prace nemuze byt pro nikoho prospesna!je potreba dat lidem praci a ne buzeraci,ktera nic neresi,skodi a jeste k tomu stoji penize!budme radi a hrdi,ze zijeme v demokraticke zemi-verejna sluzba cloveka ponizuje
První nezbytný krok
(Kossuth, 17. 12. 2012 17:07)Sepsáno je to sice pěkně, ale jak píše ABC na úředníky MPSV to neudělá asi moc velký dojem. Chápu to jako nezbytný krok, MPSV udělalo chybu a teď dostalo šanci pokusit se tuto chybu napravit. Obávám se ale, že dohoda s ministerstvem nebude možná (vycházím hlavně ze svých negativních zkušeností s MPSV). A to jestli Plívovou někdo nahradil – žádná škoda.
náhrada mzdy a nemajetkové újmy
(Ludmila Pachtová, 23. 12. 2012 5:33)