Jdi na obsah Jdi na menu
 

Archiv diskuních příspěvků - listopad 2012 (2)

30. 9. 2013

 

Re: Re: Re: jsem v šoku
Diskuse
Kossuth
9. 11. 2012 15:26
V tom případě bych trval na předložení takového předpisu (ať je to interní předpis nebo vnitřní pokyn či cokoliv jiného), úřad práce by vám měl umožnit přístup k tomuto předpisu podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, pokud je pravda co tvrdíte, že někteří nezaměstnaní jsou v evidenci déle než vy a na VS nebo DONEZ ještě nebyly zařazeni, dochází zcela prokazatelně k porušování tohoto interního předpisu, nepřipadá mi zcela v pořádku, aby měli uchazeči o zaměstnání rozdílné podmínky na jednu stranu dochází k diskriminaci jedné skupiny uchazečů o zaměstnání a současně s tím dochází k zvýhodnění jiné skupiny uchazečů o zaměstnání, takový postup úřadu práce by mohlo být v rozporu s rovným přístupem ke klientům (uchazečům o zaměstnání). Jinak je vhodnější si stěžovat písemně (co je psáno, to je dáno), úřad práce se potom vaší stížností musí zabývat a ve stanovené lhůtě vám musí i odpovědět pokud o to ve stížnosti požádáte.

Více o podávání stížností na:
http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/72
http://portal.mpsv.cz/sz/obcane/pravpov_uch/stiznosti

Samozřejmě se můžete obrátit neformálně, třeba pomocí elektronické pošty na veřejného ochránce práv s dotazem zda je takový postup úřadu práce v pořádku a co by se dalo v tomto případě podniknout.
Re: Re: Re: jsem v šoku
Diskuse
Alena
9. 11. 2012 17:40
Po roce sem vyfásla VS.U nás sou na pracáku i 10 let dostala sem to na půl roku.V prosinci mám konec, zatím sem byla makat jen jednou, ale po tu dobu jsem s nervama na dně.Na pracovní misto se hlásí ve frontě až 126 lidí,samozrejmě vezmou mladou a hezkou.Snad by byla lepší fronta na banány.
nefer uřednice
Diskuse
nezaměstnany
10. 11. 2012 10:40
važně uvažuji že podam na tu uřednici ze stala šikana pani marii polakovou z pracaku v jablonci nad nisou trestni oznameni za nepravdive informace nezaměstnanym a zneužiti pravomoci tato pani se ještě bude divit kdo jste z jablonce tak si na ni ukazujte prstem at ma nepřijemne pocity muže si za to sama bestije jedna
Re: Re: Re: dostanu v cili diplom?
Diskuse
Kossuth
10. 11. 2012 14:32
Pravidlo to skutečně není, jednoduše do systému DONEZ vás mohou zařadit kdykoliv a na veřejnou službu vás mohou poslat taky kdykoliv po uplynutí 2 měsíců v evidenci, rovněž není pravidlo, že se musí střídat VS s DONEZ a naopak DONEZ s VS, můžou vás poslat opakovaně VS a stejně tak opakovaně zařadit do systému DONEZ, mimo to dálka výkonu VS ani doba setrvání v systému DONEZ nejsou zákonem nijak stanoveny, takže teoretiky můžete VS vykonávat po celou dobu evidence na ÚP, stejně tak můžete být zařazena do systému DONEZ na libovolně dlouhou dobu.
karierista nečas
Diskuse
kiks
11. 11. 2012 10:13
pan nečas je takovy karierista že kdyby tady nedej bože do budoucna někdy vladly fašiste tak on by jim uklonkoval jako prvni takova to je bestie
Re: karierista nečas
Diskuse
nezaměstnaná
11. 11. 2012 10:25
Snad bych ani nepoužívala slovo pan,myslím že i s tím dobytkem Kalouskem by tahi za jeden provaz
Re: karierista nečas
Diskuse
Nojob
11. 11. 2012 13:21
Nečas je chlap, který co řekne to platí
FUCK THE CZECH NATION
11. 11. 2012 22:59
NAJMOUT SI CLOVEKA NA PRACI ZADÁČO UMI KAZDEJ SMEJD A TEN CESKEJ TO DOKAZE SUPROVE, ALE DAT TEM LIDEM PLACENOU PRACI UZ CESKEJ SMEJD NEUMI,JAK TO DOPADNE S TIMTO ZKURVENYM STATEM ZA 10 LET DIKY TETO DEBILITE,KTEROU PRINESL CESKY BOLSEVIK??BUDE TU ZA PAR LET 40%NEZAMESTNANOST DIKY TOMUTO "SKVELEMU"NAPADU,VEREJNA SLUZBA UZ SE NEBUDE VYKONAVAT JEN VE STATNIM SEKTORU,ALE BUDE SE VYKONAVAT I V SOUKROMEM RESORTU A JAK TOHLE DOPADNE??CHACHA NASLEDOVNE-PO CELE ZEMI BUDE JENOM NEZAMESTNANOST,PROTOZE KAZDEJ SOUKROMNIK ,KAZDEJ STATNI PODNIK BUDE MIT SVOJE OTROKY NA PRACI ZDARMA,MAJ TU MOZNOST-SANCI PRECI(KTEROU DOSTALI OD DOBRAKA DRABKA)PRECI NEBUDOU BRAT JAKO ZAMESTNANCE,LIDI,KTERYM BUDOU MUSET PLATIT MZDU,ALE VEZMOU K SOBE DO FIRMY RADSI OTROKA,KTERYHO MU S RADOSTI A CESKOU PSI HLOUPOSTI "DODA" PRACOVNI URAD A VSUDE BUDOU MAKAT JEN OTROCY ZADARMO A TI NEBUDOU ODVADET DANE A TENTO POJEBANEJ ZAOSTALEJ STAT PUJDE KE DNU I STEMA SVINEMA(NECAS,TOPOLANEK,RAPKOVA,DRABEK) CO TOHLE "VYTVORILI" PRO LIDI CO PRISLI O PRACI!!BUDE TU STRASNA NEZAMESTNANOST,NIKDO NEBUDE MIT ZAJEM NABIRAT K SOBE LIDI ZA MZDU,ALE PRACOVNI URAD JIM SLIZCE DODA OTROKA!!OTROCY NIC NEODVEDOU,STAT PUJDE KE DNU,VYDELA NA TOM JEN PAR CESKYCH "PODNIKATELU",NAKONEC NA URADECH PRACI NEBUDE ANI NOHA,PROTOZE TI "SLUSNI""PRACOVITI" ZAMESTNANCI URADU PRACE,KTERI UDELALJ COKOLIV CO SE JIM REKNE AKTIVNE VYTVAREJI STALE NOVE A NOVE "MISTA" PRO OTROKY NA PRACI ZDARMA A JSOU NA TO HRDI!TOHLE JE NOVY HIT,NOVA NAPLN PRACE!MISTO ABY VYTVARLI PRACOVNI MISTA ZA MZDU A TIM ZAJISTILI STATU PRIJEM-TO JE JEJICH POSESLSTVI-NE DAT LIDEM PRACI ALE UDELAT SI Z NICH OTROKA-TO JE JEDNODUSSI PRO CESKY EMBECKO CO UMI JENOM BUZEROVAT-NAKONEC NA PRAC,.URADU NEBUDE ANI NOHA,PROTOZE VSICHNI BUDOU NEKDE MAKAT ZADARMO A NAKONEC MEZI TEMA OTROKA SKONCI ONI SAMI!!TOHLE TY LIDI DO SPOLECNOSTI NEZARADI,ALE TOTALNE VYRADI A JA PREJU TEM SVINIM,ABY JE LIDI ZACLI PREDAVAT PROTOZE Z TY PODPORY JIM ZBYDE JESTE MENE-PROTOZE SI BUDOU MUSET KUPOVAT SVACINY A PLATIT DOPRAVU NA VS,TY LIDI TU PODPORU NEBUDOU MIT NA TYDEN JAKO TED,ALE JEN NA 3DNY A ZBYTEK MESICE BUDOU HLASOVET A PREPADAVAT LIDI A BUDE VETSI KRIMINALITA,JOU CECHACEK JE PROSTE PITOMEC,SAM PROTI SOBE,VLASTIZRADCE A DOUFAM,ZE TI BOHATI A JEJICH DETI-ZMETCI ZA TO ZAPLATI AZ JE NEJAKEJ NEZAMESTNANEJ ZHRZENEJ PONIZENEJ OTROK NEKDE ZA ROHEM MAJZNE KLADIVEM PO HLAVE ABY MEL NA ROHLIK!!TAK TO DOPADNE-KRIMINALITA,NEZAMESTNANOST,V ULICI NASRANY OTROCI A PAR DEBILU PRO KTERY TI OTROCY BUDOU MAKAT SE BUDE VOZIT V AUTECH ZA MILIONY,ALE NE NADLOUHO,NEZ PRIJDE REVOLUCE,ALE PORADNA!!!NENAVIDIM TENTO STAT!!! DIKY VEREJNE SLUZBE,KTERA ME VYRADILA Z TETO "SLUSNE" CESKE SPOLECNOSTI!!NENAVIDIM CESKY LIDI,ZA TOHLE CO TADY V ROCCE 2012 ROZJIZDEJ!!CESKY KOMUNISTICKY FASISTICKY KLONY TO ZASE POSEROU!!TIMTO STAHNOU STAT KE DNU!!!ULICE BUDOU HORET KRIMINALITA STOUPNE,BUDE BIDA,STAT NEBUDE MIT PRIJEM ZE ZMESTNANCU.PROTOZE KAZDY RADEJI PRIJME OTROKA!PROTO DAL VYTVAREJTE TYHLE MISTA PRO OTOKY,MISTO VYTVARENI PRACOVNICH MIST ZA MZDU-.DELEJTE SI Z NAS OTROKY-MY JSME RADI A OPLATIME VAM TO-PO NASEM!!MRTKY BEZCENNY BOLSEVICKY DEBILNI -FUCK YOU NEMAM VAS RAD VY "SLUSNI" "INTELIGENTNI" OBCANE
Evropský veřejný ochránce práv
Diskuse
Kossuth
12. 11. 2012 06:55
Evropský veřejný ochránce práv vyšetřuje stížnosti o nesprávných úředních postupech v institucích a orgánech Evropské unie.

Pokud jste občanem členského státu Unie nebo v členském státu máte bydliště, můžete podat stížnost evropskému veřejnému ochránci práv. Podniky, sdružení a jiné orgány se sídlem v Unii mohou rovněž podat stížnost k veřejnému ochránci práv.

Více na:
http://www.ombudsman.europa.eu/home/cs/default.htm
nesmisly
Diskuse
kiks
12. 11. 2012 10:31
ja pevně doufam že ustavni soud začatkem prosince tyto nesmysly jako donez nebo v s začatkem přištiho roku definitivně zruši a bude to do budoucna nepovinne pokud by se tak ale nestalo tak osobně budu psat až na osn a štrasburk že v česku je větši diktatura než byla za komunismu at ma česka vlada mezinarodni ostudu a at svět vidi jaka je česka vlada diktatorska v čele z diktatorem nečasem
Re: nesmisly
Diskuse
Občan
12. 11. 2012 12:05
DONEZ není předmětem ústavní stížnosti so. dem. Ten se rušit nebude.
Možná je načase popřemýšlet, jak zareagujeme po nálezu Ústavního soudu. Jsou možné tři scénáře.
1) Ten nejhorší je, že ÚS vyhoví soc. dem. v té část, kde se domáhají zrušení 14 zákonů, protože byly kráceny práva opozice, to je to sloučení rozpravy ke 14 zákonům (zákony spolu nesouvisely) do jedné, a zkrácení doby na řečnění na 2x15 minut. Pak by vládní koalice mohla VS zavést znovu, a opět by si někdo musel stěžovat.
2) ÚS stížnost zamítne celou, pak nezbývá nic jiného, než si hledat práci takovou, kde si sám zaplatím zdravotní a daň z příjmu, sociální nemá cenu odvádět-důchod je zmršený, a pracák se změní v buzerárnu.
3) ÚS označí veřejnou službu za nucené práce, zruší zákon k 01.01.2012. Pak bych vyzval úp k proplacení odpracovaných hodin, a trvyl bych na tom, aby to bylo bráno jako veřejně prospěšné práce. A nebál bych se i popadat trestní oznámení pro tč. Útisk a Obchodování s lidmi.
Ale že to zruší pochybuji, poslední léta ukazují, že v sociální a zdravotní oblasti je ÚS pravicový, kdysi tam Klaus skrze modrý Senát dosadil pravičáky. Vi. rozhodnutí o zdravotnických poplatcích, tři dny nemoci zdarma, důchody-
Re: nesmisly
Diskuse
Nojob
12. 11. 2012 13:51
v prvé řadě doufám, že to začátkem prosince bude ÚS vůbec projednávat.
Re: Re: nesmisly
Diskuse
ABC
12. 11. 2012 19:38
No, podívejte se, pokud VES nezruší ÚS, tak nastupuje Štrasburk. To jim musí být jasné. Proto se domnívám, že to zruší. Jednak už odcházejí a tohle by si snad do hrobu nevzali.
veřejná služba
Poradna
petr
13. 11. 2012 10:24
bal jsem zařazen na veřejnou službu, přesto že pečuji o dítě 3 leté
Jsem zvědav, jak si soudy poradí s VS :D
Diskuse
Občan
13. 11. 2012 12:11
Využívali lidí, kteří se dostali do komplikované životní situace. Není možné, aby někdo využíval složité životní situace druhých k vlastnímu prospěchu," poznamenal soudce Ivan Elischer.
Tam dostávají otroci alespoň misku s polévkou, otrok pod VS nedostane ani tu!
Zdroj: http://usti.idnes.cz/soud-s-otrokari-v-usti-06h-/usti-zpravy.aspx?c=A121113_105154_usti-zpravy_alh
Re: veřejná služba
Poradna
Kossuth
13. 11. 2012 14:00
Dle mého názoru se jedná o pochybení úřednice, je pravdou, že nemůžete odmítnout nabídku vykonávat veřejnou službu v rozsahu nejvýše 20 hodin týdně v případě, že jste veden v evidenci uchazečů o zaměstnání nepřetržitě déle než 2 měsíce, bez vážného důvodu. Ale vy jste vážný důvod pro neplnění povinností uchazeče o zaměstnání měl a to péči o 3 dítě. Úřad práce musí respektovat vážné důvody, které jsou vyjmenovány v ust. § 5 písm. c) zákona o zaměstnanosti.

ust. § 5 písm. c) zákona o zaměstnanosti

1. nezbytné osobní péči o dítě ve věku do 4 let,
2. nezbytné osobní péči o fyzickou osobu, která se podle zvláštního právního předpisu považuje za osobu závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II (středně těžká závislost), ve stupni III (těžká závislost) nebo ve stupni IV (úplná závislost)3a), pokud s uchazečem o zaměstnání trvale žije a společně uhrazují náklady na své potřeby; tyto podmínky se nevyžadují, jde-li o osobu, která se pro účely důchodového pojištění považuje za osobu blízkou,
3. docházce dítěte do předškolního zařízení a povinné školní docházce dítěte,
4. místě výkonu nebo povaze zaměstnání druhého manžela nebo registrovaného partnera,
5. okamžitém zrušení pracovního poměru zaměstnancem podle § 56 zákoníku práce,
6. zdravotních důvodech, které podle lékařského posudku brání vykonávat zaměstnání nebo plnit povinnost součinnosti s Úřadem práce - krajskou pobočkou Úřadu práce a pobočkou Úřadu práce pro hlavní město Prahu (dále jen „krajská pobočka Úřadu práce“) při zprostředkování zaměstnání, nebo
7. jiných vážných osobních důvodech, například etických, mravních či náboženských, nebo důvodech hodných zvláštního zřetele,

Nejlepší by bylo zajít za ředitelem úřadu práce, kam docházíte s tím, že odmítáte vykonávat veřejnou službu z vážného důvodu (nezbytné osobní péči o dítě ve věku do 4 let) a odvolávat se na výše uvedené ustanovení. Popřípadě můžete podat stížnost na tento nesprávný úřední postup.

 

Rada ohledně VS
Diskuse
popr
13. 11. 2012 16:24
Dobrý den, už čtvrtý měsíc vykonávám veřejnou službu každý den 4 hodiny a už mám toho dost. Zítra se jdu odhlásit z Úřadu práce na vlastní žádost. Jen by mě zajímalo kdo už tohle absolvoval jestli mu pracák po odhlášení dal nějaké papíry, které pak musel zanést tam kde vykonával veřejnou službu nebo to už si pracák vyřídí sám? Mě se totiž do té instituce, kde jsem službu vykonávala nechce ani vkročit a s nikým tam už ani mluvit. Děkuji za případné odpovědi.
Brumedy-mullerová
Diskuse
ifka
13. 11. 2012 18:04
Dobrý večer,
proč není vláda schopna najít někoho z čistou minulostí na posty ministrů?viz Mullerka a brumedy a následně Mullerka bude mít post ministr. práce a soc. věci, což není někdo z čistou minulostí?!
m.novinky.cz/articleDetails?aId=284643&sznu=EgMW7C8Pqy9I6peS
Re: Rada ohledně VS
Diskuse
ABC
13. 11. 2012 21:38
Dobrý den,
Vaší povinností není cokoliv hlásit tam, kde veřejnou službu vykonáváte! To je povinností líných úřednic ÚP! Takto si totiž ty sociopatky ulehčují práci! Nic neohlašujte, pouze se odhlašte z ÚP.
Re: Re: Re: veřejná služba
Poradna
sarka
14. 11. 2012 09:25
Vy to nejenom zkuste,vy na tom trvejte!Péče o tak malé dítě je dost pádný důvod na to ,aby jste na VS zařazen nebyl!
Kdo vydělává na veřejné službě?
Diskuse
Kossuth
14. 11. 2012 16:07
Kdo vydělává na veřejné službě?

„Praxe nucení lidí k neplacené práci již delší dobu probíhá ve Velké Británii a podle všeho se dnes již bývalý ministr práce Jaromír Drábek při zavádění veřejné služby inspiroval právě tam. Nabízí se otázka, proč se britským vzorem neinspirují i protestní akce.“

Více na:
http://www.denikreferendum.cz/clanek/14341-kdo-vydelava-na-verejne-sluzbe
Re: Re: nenechat se
Diskuse
Radek102
15. 11. 2012 01:37
Já myslím, že by se dalo prokázat, že výkon VS je srovnatelný s výkonem trestu veřejně prospěšných prací a tudíž požadovat nejen mzdu za odvedenou práci, ale i odškodné, přinejmenším ve výši srovnatelné s nuceně nasazenými, PTP a pod.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: vyzvednutí karty
Diskuse
Radek102
15. 11. 2012 01:42
Navlékli to tak, že tvrdí, že karta služí jako identifikační průkaz pro styk klienta s úřadem. Sice nevím o co se opírají, když máme OP , pasy atd. ale takle to mohou lidem nutit i v situaci, kdy jim výpočtem vyjde, že v konkrétním období nemají na dávku žádný nárok, nebo i když vůbec nic nepobírají. Doporučuji převzít, přenastavit přeposílání peněz na účet kam vám to chodilo, založit do šuplíku a neřešit s nešťastnicí na přepážce, která tu 3,1415čovinu nevymyslela a nemůže za to.
Re: Re: Odbory působící při Úřadu práce ČR žádají o prošetření reforem na ministerstvu práce
Diskuse
Radek102
15. 11. 2012 01:47
myslím, že kdyby zaměstanci UP začali mluvit jaký tlak je na vyvíjen ze zhora z ministerstva, tak bychom se celkem podivili tomu, jací že to vládnou fašisté. Ale oni to nikdy neudělají, protože moc dobře vědí jak vypadá být na druhé straně přepážky!! A posraný strachy jsou víc než dost.
Re: Re: vyzvednutí karty
Diskuse
Nojob
15. 11. 2012 14:44
povinné to bude až od nového roku. Já beru podporu v nezaměstnanosti a zatím mi jí nenabízeli.
Re: Odbory působící při Úřadu práce ČR žádají o prošetření reforem na ministerstvu práce
Diskuse
Nojob
15. 11. 2012 15:02
A zaměstnanci v ostatních profesích, nebo podnikatelé nejsou vystaveni žádnému stresu???? jen ty úřednické chudinky??? děs a tragédie. Radši se stresovat jako státní úředník, než třeba dělník...
Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
Kossuth
15. 11. 2012 15:17
Reportáž o veřejné službě

Více na:
http://www.nwoo.org/view.php?cisloclanku=2012110032
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vyzvednutí karty
Diskuse
sockarta
15. 11. 2012 15:41
No, jo,ale jak paní Lenka uvádí-, protože již déle než půl roku nejsem v evidenci UP.--
tak by ji ta paní za přepážkou z pracáku předávat kartu neměla,páč v evidenci úp není přes půlroku a nic nepobírá,takže to je rozdíl!
ALENA
15. 11. 2012 20:08
Prvním bodem jednání byla veřejná služba. „Veřejná služba se týká občanů, kteří už nemají nárok na podporu v nezaměstnanosti. Pokud tito lidé chtějí dostávat životní minimum, musí měsíčně zadarmo odpracovat dvacet hodin pro blaho obce. Členové Akčního spolku nezaměstnaných požadovali, aby tato práce byla dobrovolná a hlavně placená, protože nikdo nemůže být nucen pracovat jen za sociální dávky,“ uvedla v rozhovoru pro Deník Referendum Richterová.
Re: Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
ABC
16. 11. 2012 02:16
To je zajímavá reportáž. Jak je možné, že za to někdo dostává alespoň těch 130,- Kč za 4 hodiny a někdo vůbec nic?! To je skutečně na žalobu na tenhle zkurvystán!
Re: Re: Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
Kossuth
16. 11. 2012 14:27
Podle mě šlo o osoby v hmotné nouzi, veřejná služba je vykonávána osobami v hmotné nouzi a uchazeči o zaměstnání. Osobám v hmotné nouzi by dávky v hmotné nouzi museli vyplácet stejně ať by byly zařazeny na VS nebo ne, potom oněch 130,- kč za 4 hodiny, není odměna za odvedenou práci, ale výplata dávek v hmotné nouzi. Jde spíš o to, že úřad práce podmiňuje, výplatu těchto dávek výkonem VS.
Veřejná služba - Stanovisko veřejného ochránce práv pro Ústavní soud
Diskuse
Kossuth
16. 11. 2012 14:31
Veřejná služba - Stanovisko ochránce pro Ústavní soud

Celé stanovisko na:
http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Zvlastni_opravneni/ustavni_soud/SZD_16-2012_US.pdf
Re: Brumedy-mullerová
Diskuse
fdgfgh
16. 11. 2012 15:35
To jste spatne pochopil: naopak: vstupenkou na tyto funkce ze strany partaje neopak je schopnost ucastnit se tunelu. V tom Mrs. Mullerova zcela vyhovuje vsem zucastnenych (i partajim)
Re: Veřejná služba - Stanovisko veřejného ochránce práv pro Ústavní soud
Diskuse
ABC
17. 11. 2012 08:58
Hmm.... O nucené práci zdarma ani slovo. Panečku, to je ale "ochránce". A dokonce poslal pár dotazů na ÚP, kde mu odpověděli jen 1x s tím, že u nich vesty nemají nacistické označení. Stanovisko pro ÚS jako prase! Vidím to až na Štrasburk.
Re: Re: Re: Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
ABC
17. 11. 2012 09:02
Ten pán se ptal, kolik za to mají. Dávky v HN jsou něco jiného, ačkoliv jejich nárok se podmiňuje výkonem VES. Podle mě to mají navíc k dávkám.
Re: Re: Re: Re: Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
Kossuth
17. 11. 2012 09:47
Podle mě nejpravděpodobněji jde o existenční minimum, což i po přepočtu zhruba odpovídá částce 2200 Kč za měsíc, skutečně nevím, o co jiného by se mohlo jít.
Re: Re: Veřejná služba - Stanovisko veřejného ochránce práv pro Ústavní soud
Diskuse
Kossuth
17. 11. 2012 09:49
O nucené práci se ochránce, také zmiňuje, viz výňatek z vyjádření:

„Z případů osob, které se na mě ohledně výkonu veřejné služby obrátily, vše nasvědčuje tomu, že tato by mohla jednak porušovat Listinou garantované právo na spravedlivou odměnu za práci, přiměřené hmotné zabezpečení, či dokonce zákaz nucené práce.“
Re: Re: Re: Veřejná služba - Stanovisko veřejného ochránce práv pro Ústavní soud
Diskuse
Nezaměstnaný
17. 11. 2012 22:38
Jen je škoda, že trochu nepřitvrdil a jelikož dobře ví, že subjektům, nejenn dobročiným, ale i ziskovým , vzniká profit, tudíž se jednoá o bchodování s lidmi .
Asi se obává o svůj post a nechce si to rozházet, takže funguje jako takový podivný advokát. Obvykle, když si člověk najme advokáta, tak čeká ,že bude využívat maximální spektrum toho, co dělá druhá strana , ale tento , chápu, je asi placený vládou, tak to není tak žhavé.
Re: Re: Re: Re: Re: Reportáž o veřejné službě - video
Diskuse
ABC
18. 11. 2012 00:02
Třeba jim radnice tímto způsobem přispívá na dopravu nebo jídlo. Ale to už se asi nedozvíme.
Re: Re: Re: Re: Veřejná služba - Stanovisko veřejného ochránce práv pro Ústavní soud
Diskuse
Kossuth
18. 11. 2012 09:47
Je nesporné, že se jedná o obchodování s lidmi v organizované skupině a za účelem pracovního vykořisťování. Skutečně si myslím, že veřejný ochránce práv by měl postupovat mnohem razantněji vzhledem k faktu, že bylo na VES zařazeno minimálně 50 000 nezaměstnaných. V tuto chvíli zbývá vyčkat rozhodnutí Ústavního soudu.

Zajímavá reportáž o pracovním vykořisťování jedná se sice o cizince, ale princip je stejný:

Padl první pravomocný rozsudek za pracovní vykořisťování cizinců
http://www.rozhlas.cz/cro6/tipy/_zprava/padl-prvni-pravomocny-rozsudek-za-pracovni-vykoristovani-cizincu--1086310
Řekni ne veřejné službě-Je to dopravdu tak?
Diskuse
pavel
18. 11. 2012 14:56
Máte někdo zkušenost s tímto postupem?

http://revolta114.blogspot.cz/2012/08/rekni-ne-verejne-sluzbe-drabkovym.html
Veřejná služba - práce zadarmo
Diskuse
Dádaš
18. 11. 2012 19:42
Všude čtu s slyším ,že VS je vykonávána osobami,které pobírají dávky v hmotné nouzi nebo sociální dávky.A co my ,kteří nemáme nárok ani na korunu,nevejdeme se do sociálních tabulek a musí nás živit manžel(ka).Na UP tuto práci odmítnout nemůžeme, není z čeho zaplatit zdravotní pojištění.V tomto případě určitě jde o vykořisťování a nucené práce. Práci nemůžu sehnat vzhledem k svému věku a v regionu je málo prac. příležitostí, určitě nejsem takhle postižená sama. Tohle by mělo ministrini Mulerovou také zajímat .A zajímá jí to vůbec???
Re: Řekni ne veřejné službě-Je to dopravdu tak?
Diskuse
Radek
18. 11. 2012 19:50
Už rok se to tu opakovaně probírá. Někdo hlásí problémy, když úřednice jedná protizákonně a brání uchazeči v odhlášení, ale jiní hlásí hladký průběh. Je to tedy místně rozdílné. Ten postup odhlášení a přihlášení je právně čistý a tedy proveditelný, jen je někde nutné počítat s arogancí moci v podobě sprosté úřednice.
Re: Veřejná služba - práce zadarmo
Diskuse
Radek
18. 11. 2012 20:01
Já myslím, že ji to nezajímá, však je taky ze stejného hnízda jako Drábek. Ostuda je to hlavně u těch novinářů, ti by se měli zajímat a odhalovat zločiny státni moci, a ne být jen její hlásnou troubou.
Re: Řekni ne veřejné službě-Je to dopravdu tak?
Diskuse
Kossuth
19. 11. 2012 07:49
Domněnka autora textu že se jedná o vyřazení z evidence je milná, nejedná se o vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání, ale o ukončení vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání na vlastní žádost, bez udání důvodu. Uchazeč o zaměstnání se nemůže vyřadit z evidence uchazečů o zaměstnání a to ani na vlastní žádost. Uchazeče o zaměstnání z evidence může vyřadit pouze úřad práce správním rozhodnutím, jestliže porušil povinnosti uchazeče o zaměstnání (maří součinnost, neplní podmínky v IAP apod.). Zatímco ukončení vedení v evidenci je na žádost uchazeče o zaměstnání - Uchazeči o zaměstnání ukončí krajská pobočka Úřadu práce vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání dnem doručení písemné žádosti uchazeče o zaměstnání o ukončení vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání, pokud není dán některý z důvodů pro vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání podle § 30, [ust. § 29 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti]. Píši to hlavně proto, že si uchazeči o zaměstnání někdy sami komplikují odhlášení z evidence tím, že se nevyjadřují dostatečně jasně, s úřadem práce hlavně v poslední době je třeba jednat nekompromisně a jednoznačně. V každém případě je víc než vhodné mít žádost o ukončení vedení v evidenci v písemné podobě nejlépe s vepsaným ust. § 29 písm. b) – např. Žádost o ukončení vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání podle ust. § 29 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti. Předejdete tím případným komplikacím v případě odhlášení z evidence.
Re: Veřejná služba - práce zadarmo
Diskuse
Alena
19. 11. 2012 14:27
Souhlasím s Vámi,taky nepobíram dávky živí mě manžel pracovala sem od patnácti a věkem sem nezařaditelná.Na UP sem nahlásila,že budu mít dohodu o provedení práce a dáma mě na to odpovědela ,hlavně aby to nebylo souběžné s VS.Takže práce zadarmo má přednost.
Jirka
19. 11. 2012 16:16
krásně se to čte, myslím, že leckdo se v uvedených příkladech poznal i sám. Jenže, co bude dál? Dál se bude ponižovat lidská důstojnost, dál se budou lidé pod hrozbou sankcí nutit do prací, které jsou pod jejich důstojnost? Místo toho, aby se stát snažil lidem, kteří celý život poctivě pracovali a platili daně nějak pomoci, vymýšlí další překážky.
Jirka
19. 11. 2012 16:17
to si to datum 27.11. označím v kalendáři červenou tužkou, abych něco nepropásl...
Re: Re: Veřejná služba - práce zadarmo
Diskuse
ifka
19. 11. 2012 17:46
Pracák bude časem pravá ruka prac.agentur, a prac. agentury je novodobá forma nádennictví, akorát nestojíte frontu před fabrikou, nýbrž osloví uchazeče v řade jinou formou.
Co s tím?
Veřejná služba nepřinesla jediné pracovní místo. Naopak, ještě pracovní místa ubírá
Diskuse
Kossuth
20. 11. 2012 06:21
Zdeněk Škromach, místopředseda ČSSD a Senátu ČR ke sdělení komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Na cestě k hospodářské obnově vedoucí k intenzivnímu růstu pracovních míst.

Více na:
http://www.youtube.com/watch?v=sDZOdLK7-r0
už se musim smát
Diskuse
Hanka
20. 11. 2012 10:51
tak se nová ministryně za Drábka pěkně vybarvila.To je fakt....no nemám pro ní slušné slovo.
Re: Re: Řekni ne veřejné službě-Je to dopravdu tak?
Diskuse
MF
20. 11. 2012 11:01
Při odhlašování nemusíte přijít s žádnou úřednicí do styku. Můj postup : napsal jsem na papír žádost o odhlášení a tu jsem předal na podatelně úřadu práce. Po pár dnech přišel dopis o odhlášení a potvrzením pro zdravotní pojišťovnu.
Stanovisko ombudsmana k tvrzení nové ministryně práce a sociálních věcí o povinnosti využívat sKartu
Diskuse
Kossuth
20. 11. 2012 15:45
„Jako veřejnému ochránci práv mi nepřísluší hodnotit technologické aspekty či ekonomické přínosy sKarty. Jsem však přesvědčen, že by stát měl respektovat zákony. Pokud se příjemce dávky z jakéhokoli lidsky pochopitelného důvodu rozhodne sKartu odmítnout, není možné, aby mu stát svévolně výplatu dávky zastavil,“ konstatuje ombudsman Pavel Varvařovský.

Celé stanovisko na:
http://www.ochrance.cz/tiskove-zpravy/tiskove-zpravy-2012/stanovisko-ombudsmana-k-tvrzeni-nove-ministryne-prace-a-socialnich-veci-o-povinnosti-vyuzi/
vyhodí mě z pracáku?
Docházka nezaměstnaných – DONEZ
Jana
20. 11. 2012 17:34
Chodím na DONEZ už měsíc,dnes se mi stalo ,že jsem se spletla v plánovaném čase a přišla jsem na poštu o dvě hodiny později. Okamžitě jsem volala na ÚP,ale tam už nikdo nebyl.Zítra se půjdu osobně ústně omluvit na ÚP ,jsem jenom člověk ,mám plnou hlavu věčně nemocného dítěte a hledáním práce ,jenže to nikoho zajímat nebude.Můžou mě okamžitě vyřadit z evidence? Jsem přece jen člověk ,stát se to může......je mi z toho nanic ...
Pracovní agentury
Diskuse
Avena
21. 11. 2012 09:48
Pracovní agentury, to je svinstvo, které by se mělo zakázat! Vykořisťují lidi, kteří se dostali do obtížné situace tím, že (často ne vlastní vinou) přišli o práci. Mám dvě zkušenosti s takovýmito "firmami", a doufám, že poslední, práci přes agenturu už ani náhodou! První zkušenost: Pers. agentura lidem dává smlouvu na poloviční úvazek, tj. 4 hodiny denně. Lidé ale pracují normálně 8 hodin, ale v případě, že práce není, jsou doma zadarmo, neboť déle než 2 týdny doma nejsou, v případě dovolené platí jen 4 hodiny, nemoc, průměrný příjem po skončení prac. poměru též vychází jen z polovičního pracovního úvazku. Neexistují stravenky, dovolená jen 4 týdny, když někdo potřebuje jít k lékaři, přehodí mu směnu. Většinou vykonávají jinou práci než mají ve smlouvě.
Druhá zkušenost: Agentura dodává lidi firmě, pokud v této firmě někdo nepadne do oka panu řediteli, ten zvedne telefon, zavolá majiteli agentury, ten opět zvedne telefon a zavolá nebohému zaměstnanci, že s ním nejsou spokojeni a musí skončit (ze dne na den). Tato agentura má zase jinou specialitu - uzavírá s lidmi 2 smlouvy - dohody o pracovní činnosti, každou na poloviční úvazek, takže opět - příjem na podporu, nemoc - vychází jen z jednoho úvazku, z něhož také odvádějí pojištění, zatímco z druhého ne. Opět žádné stravenky ani možnost si něco koupit, jen chleba či něco jiného z domova, pokud člověk zapomene, je celý den bez jídla. Chování kmenových zaměstnanců a vedoucích k agenturním pracovníkům, kteří je často převyšují svým vzděláním a praxí v mnohem náročnějších funkcích, je otřesné. Neustále brigádníky sledují, hlídají, musejí dělat na 150%, nemohou se ani na chvíli zastavit či protáhnout, hned řeknou, nemáte co dělat? - jděte tam, dělejte to a to, nemůžete tady takto stát, sedět atd. ... takže jsem zažila práci, kdy jsem celých 8 hodin stála na jednom místě a pouze rukama třídila, balila atd., bez možnosti si byť jen na chvíli sednout, protáhnout se atd. ....... bolest zad se nedala vydržet. Vidět to ortoped, tak by jim to rozhodně neprošlo. Agentury by z lidí sedřely kůži, dávají jim almužnu a jejich majitelé díky tomu bohatnou. Kdyby lidé pracovali pro firmu a ne na agenturu, mohli by si slušně vydělat, takto vydělávají jen agentury. A že jich tady je!!! Radím všem - pryč od nich! (ale jak, když práce není???)
sKarty: Rada postižených podala trestní oznámení na Drábka a Šišku
Diskuse
Kossuth
21. 11. 2012 15:16
Více na:
http://www.denik.cz/z_domova/skarty-rada-postizenych-podala-trestni-oznameni-na-drabka-a-sisku-20121120.html